Соотношение характеристик по Российской (ТУ) и Международной (GIA) системе оценки бриллиантов

 

Сравнительные характеристики Международной системы (GIA) оценки бриллиантов как и Россиское ТУ (технические условия)  основаны на анализе главных четырех критериев. Они включают в себя показатели цвета, вес камня, чистота изделия и качество самой огранки. Показателями отличия самой системы экспертной оценки является тот факт, каким конкретным образом проводится оценка представленного образца. Для определения наиболее оптимального решения в выборе системы оценки, стоит сравнить не только западные системы, но проанализировать их сравнительные черты с отечественными системами.

Если говорить о зарубежных системах, то к числу наиболее популярных относятся GIA (Геммологический Институт Америки), IDC (Высший Алмазный Совет), Scan. D.N. (Скандинавская Номенклатура), СІВЈО (Международная Конфедерация по ювелирным изделиям, жемчугу и серебру).

Если проводить аналогию между системами, можно утверждать, что в целом они все достаточно близки друг к другу. При оценке цветовых показателей, разница исключительно в названии. При этом диапазон сравнения остается аналогичным. При проведении анализа по выбранной системе, бриллиант не нужно повторно осматривать. Для чистоты эксперимента специалисты осуществляют перевод из одной системы в другую по табличной форме.

Отдельное внимание заслуживает система оценки чистоты IDC. Она нацелена на измерение размеров яркости и включений различных частичек. Сравнительный анализ проводится по таблице. Поэтому, эксперты считают результат, полученный по данной методе наиболее объективным.

В некоторых случаях важно определить природу образования поверхностных дефектов, и оценить уровень их влияния на камень. Применение системы IDC предполагает корректировку внешней части камня, на которых заметны внешние повреждения.

При использовании нескольких систем оценки, данные могут разниться. Однако, имея представление о нюансах этих методов, можно воспользоваться готовым отчетом по оценке, которые проводились в иных системах. Всемирно известной системой оценки на мировом рынке остается GIA, которая практически вытеснила ранее применимую терминологию.

Показатели оценки

Анализируя системы, применяемые на западе и на отечественном ювелирном рынке, стоит выделить, что их отличия заключаются в основных принципах, на которых базируется оценка. Также отличаются параметры и диапазон нормативных данных.

Рассматривая главные критерии оценки, важно выделить:

1. Цвет. Согласно действующим стандартам России, оценка цветовых показателей проводится по-разному: для бриллиантов Кр-17, Кр-57 мелких (до 0.29 карата) и для Кр-57 остальных (от 0.30 карата). Доминирующим фактором остается словесное описание, в описательной части допустимы различные термины и толкования оттенков, цветов. В большинстве случаев, эксперты используют в работе исключительно описательную часть, чтобы не повторять уже полученный результат. По отечественной системе, мелкий камень пятого цвета является более насыщенным, в сравнении с аналогичным, но весом от 0,30 кр. При экспертизе по системе GIA цвет не имеет значения, когда рассматривается экземпляр в диапазоне от 0 до 2. В России действуют несколько таблиц, позволяющих сравнивать диапазон оттенков по ТУ и GIA. Эти системы близки по своему содержанию, но применяются не для всех камней.
2. Чистота. При оценке бриллианта по GIA, используются основные отличительные принципы. Главным является, возможность профессионального эксперта определить уровень внешних дефектов на камне с помощью лупы. Важно проведение визуальная оценка, которая позволит компетентно определить влияние имеющих дефектов на дальнейшую работу с камнем. Отечественная система предполагает проведение анализа бриллиантов с описанием количества, качества, природы образования и расположения внешних повреждений. Аналогично оценке цвета, качественные характеристики также распределяются по группам (мелкие и остальные камни). Но в таблице перевода не все камни включены. Например, бриллиант, весом 0,3 карата, с имеющимися дефектами, которые не просматриваются через лупу, может присваиваться 6 качество по ТУ и vs1 или VS2 по GIA. А классификация этого дефекта, как точка, по ТУ будет присвоено 3 качество. При проведении экспертизы и применении системы GIA приоритетом является не природа самого камня, а его размер, рельефы.
3. Качество огранки. Важно отметить, что действующие нормативы в России направлены не на проведение экспертизы, а в первую очередь на производство, связанное с бриллиантами. В ТУ включены нормативы на бриллианты, которые регламентируют их соответствие разным группам огранки. Если параметры не соответствуют приведенным показателям, такие камни не подлежат экспертизе по ТУ. Система GIA в этом контексте является более универсально. С её помощью, эксперты могут оценить любой бриллиант, учитывая три главных показателя качества. Они включают в себя симметрию, пропорцию и качество полировки.