вернуться назад
Продавец предполагаемой подделки Франса Халса должен заплатить аукционному дому Sotheby's.
25.11.2020
Продавец якобы поддельного портрета Франса Халса должен будет возместить Sotheby's $5,37 млн после того, как Апелляционный суд Лондона принял решение оставить в силе решение, вынесенное менее двух недель назад, сообщает The Art Newspaper.
Инвестиционная компания Fairlight Art Ventures, принадлежащая менеджеру американского хедж-фонда и коллекционеру произведений искусства Дэвиду Ковитцу, и лондонская галерея Марка Вайса купили то, что они считали подлинным Халсом, у французского арт-дилера и коллекционера Джулиано Руффини за 3 миллиона евро в 2010 году. Команда продала картину на аукционе Sotheby's за 10,75 миллионов долларов коллекционеру из Сиэтла Ричарду Хедрину на частной распродаже в 2011 году; Sotheby'S, как сообщается, взял 5-процентную комиссию.Через пять лет после того, как картина была куплена, работа была признана подделкой. В 2016 году аукционный дом полностью вернул Хедрин деньги и связался с Фирлайтом и Вайсом с просьбой вернуть им их долю. Эти двое первоначально утверждали, что они не были связаны контрактами Sotheby's; Вайс оспаривал утверждение, что работа была подделкой.
В марте 2019 года, за несколько дней до того, как спор должен был появиться в Коммерческом суде Лондона, Вайс согласился выплатить Sotheby's 4,2 миллиона долларов и отрицал какие-либо нарушения. В декабре следующего года "фэрлайту" было предписано выплатить Sotheby's чистую сумму в размере 5,37 миллиона долларов плюс проценты и судебные издержки на общую сумму, которая не разглашается. Апелляция фэрлайта на приговор не состоялась, поскольку судья постановил, что и Вайс, и Фэрлайт были “привлечены в качестве принципалов к передаче имущества в Sotheby'S” и поэтому подлежали контрактному праву Sotheby's аннулировать продажу, если портрет будет признан подделкой.
Суд, как сообщается, заявил, что на момент продажи подлинность этого “недавно обнаруженного” Халса не была удовлетворительно установлена, добавив, что работа “не имела надлежащего происхождения, не была опубликована и никогда не выставлялась.”
Инвестиционная компания Fairlight Art Ventures, принадлежащая менеджеру американского хедж-фонда и коллекционеру произведений искусства Дэвиду Ковитцу, и лондонская галерея Марка Вайса купили то, что они считали подлинным Халсом, у французского арт-дилера и коллекционера Джулиано Руффини за 3 миллиона евро в 2010 году. Команда продала картину на аукционе Sotheby's за 10,75 миллионов долларов коллекционеру из Сиэтла Ричарду Хедрину на частной распродаже в 2011 году; Sotheby'S, как сообщается, взял 5-процентную комиссию.Через пять лет после того, как картина была куплена, работа была признана подделкой. В 2016 году аукционный дом полностью вернул Хедрин деньги и связался с Фирлайтом и Вайсом с просьбой вернуть им их долю. Эти двое первоначально утверждали, что они не были связаны контрактами Sotheby's; Вайс оспаривал утверждение, что работа была подделкой.
В марте 2019 года, за несколько дней до того, как спор должен был появиться в Коммерческом суде Лондона, Вайс согласился выплатить Sotheby's 4,2 миллиона долларов и отрицал какие-либо нарушения. В декабре следующего года "фэрлайту" было предписано выплатить Sotheby's чистую сумму в размере 5,37 миллиона долларов плюс проценты и судебные издержки на общую сумму, которая не разглашается. Апелляция фэрлайта на приговор не состоялась, поскольку судья постановил, что и Вайс, и Фэрлайт были “привлечены в качестве принципалов к передаче имущества в Sotheby'S” и поэтому подлежали контрактному праву Sotheby's аннулировать продажу, если портрет будет признан подделкой.
Суд, как сообщается, заявил, что на момент продажи подлинность этого “недавно обнаруженного” Халса не была удовлетворительно установлена, добавив, что работа “не имела надлежащего происхождения, не была опубликована и никогда не выставлялась.”
1678894921.png)
